Avec le potentiel de changer le paradigme mondial sur la façon dont la pénalisation du VIH est contestée devant les tribunaux, la «Déclaration de consensus d’experts sur la connaissance scientifique relative au VIH dans le contexte du droit pénal» a été publiée le mois dernier dans le Journal de l’International AIDS Society et lancée au cours de la Conférence internationale sur le SIDA à Amsterdam (AIDS 2018).
La déclaration énonce pour la première fois l’opinion pertinente des experts au niveau mondial concernant la dynamique individuelle de transmission du VIH (c.-à-d. la «possibilité» de transmission), l’impact à long terme de l’infection chronique par le VIH (le «préjudice» du VIH) et l’application des analyses phylogénétiques (c.-à-d. si oui ou non celles-ci peuvent être utilisées comme «preuve» définitive de qui a infecté qui). Basée sur une analyse détaillée de la recherche scientifique et médicale, la déclaration décrit les possibilités d’une transmission du VIH liées à un acte spécifique au cours d’une activité sexuelle, en cas de morsure ou de crachat, en allant de faible possibilité à aucune. Elle indique aussi clairement que, dans le contexte de l’accès au traitement, le VIH est un problème de santé chronique et gérable , et que si les résultats phylogénétiques peuvent exonérer un accusé lorsque les résultats les excluent comme source d’infection par le VIH, ils ne peuvent pas prouver de manière certaine qu’une certaine personne en a infecté une autre.
HIV JUSTICE WORLDWIDE préconise ce document depuis de nombreuses années et a soutenu son développement aux côtés de l’ONUSIDA, de l’IAPAC et de l’IAS.
Read more about the evidence in the statement in a short summary and Frequently Asked Questions. document
Pour en savoir plus sur les données scientifiques contenues dans la déclaration, consultez un bref résumé et les questions les plus fréquemment posées, disponibles ici.